(0045)   Leave a comment

Nehalennia  (03)

Uit  de  vast-stelling  dat   Nehalennia   als  een  Transform-Kelt-Romaanse  naam  is  op-te-vatten   //   wordt  tevens  duidelijk  dat  we  de  naam  in  de  eerste  plaats  als  “romeins”  dienen  te  behandelen [:]   dezelfde  Taal-/Grammatica–regels  die  voor  het  klassiek-latijn  gelden   //   zullen  ook  van  toepassing   zijn  op  de  naam  van  de  godin ;   derhalve  < NOM. >  Nehalennia ;   in-feite   een  intern-gereconstrueerde   NOM.  ( = nominativus )   (–  op  basis  van  een  ABL . -sing . –) .

Stil-zwijgend   wordt  deze  denk-stap  telkens  overgeslagen  als  we  het  over   Nehalennia   hebben   //   want  de   niet–in–die–vorm   over-geleverde  (!)   naam  is  toch  de  natuurlijke  gewone  naam  voor  de  godin (! ?) .    Ja  natuurlijk   //   maar  desondanks  nog  steeds  niet  in  èèn-of-andere  bron  terug-gevonden   (- voor  zover  ik  weet  [:]   mocht  dat  anders  zijn   //   hoor  ik  dat  graag -) .

Strikt-genomen  moeten  we  het  dus  steeds  over   < NOM. >  Nehalennia   hebben .

Met  het  teken   □   duidt  ik  aan ,  dat  de  naam  ( binnen  een  specifike  taal )  intern-reconstrueerd  is  (– conform  de  grammatica-regels  die  binnen  die  taal  heersen / functioneren –) .

¿   Even-zo  is  het  met  de  morfologie  van  de  naam  gesteld [:]   in  welke  onder-delen / elementen  mogen  of  kunnen  we  de  naam  opdelen ?

En  meteen  zien  we  een  wijd-uitèèn-lopende  waaier  van  meningen .   En  dat  is  deels  te  wijten  aan  het  taal-systeem  van  de  Romeinen   //   want  “dubbel-zinnig” .   Je  kan   Nehalennia   lezen  als   Neha – lennia   //   maar  ook  als   Nehal – ennia .    ¿  Wie  zal  het  zeggen ?    Aan  een  Romein  kunnen  wij  het  niet  vragen ;   en  de  huidige  Zeeuw  kent  de  naam  enkel  “van  horen  zeggen” (-  //   maar  niet  van  een  Romein -) .

Deze   “dubbel-zinnige  morfologie”   ( niet – èènduidige  morfologie )    laat  zich  mooi  illustreren  aan  ( de  naam )   Tancredi .

(- zie  daarvoor  de  volgende  pōsting / blog-post -)

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: